“论文代写商”意味着后患无穷——记湖南大学硕士研究生学位论文照搬事件

今天要讲的是一件近期最有“水平”的硕士研究生毕业论文造假事件！事件中的主要当事人均来985高校：侵害者来自湖南大学，受害者来自北京理工大学！之所有我们敢于将名字直接登出来，是因为此次事件已经尘埃落定，真相公布了。我们也只是一个事件回述者。

为什么说最有“水平”？因为水平真的不是一般的“高”！

“照搬全抄”——就是这次事件的基本情况！

我们先来复盘一下这次学术事件。

11月1日，北京理工大学副教授张华平在认证微博上发文称，“我带的研究生赵连伟的硕士论文《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》，被某校研究生陈某100%全文抄袭，经过3个月的审查程序，已经得到该校学位评定会认定，已做出撤销陈某硕士学位，并取消其导师的导师资格的决定。”

赵连伟表示，“我是北京理工大学2016届硕士研究生赵连伟，现举报某大学学生陈某学位论文作假，抄袭我的学位论文，抄袭程度几乎达到100%。我在北京理工大学硕士学习期间，在张华平老师的指导下，进行学术研究，完成学位论文，并于2016年1月答辩通过，获得硕士学位。学位论文由学校提供给知网（https://www.cnki.net），并发布。论文题目是《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》。近期，一名同行工作者，在知网上发现了一篇与我学位论文题目完全相同的其他论文。经对比发现，此论文近乎完全抄袭了我的学位论文，晚于我发表论文的时间。除了致谢和关键词略有不同外，全文从格式到内容100%抄袭。”赵连伟指出，知网搜索结果显示，自己的论文发表时间为2016年1月1日，而陈某的论文发表时间为2016年11月28日。知网的论文详情显示，陈某的摘要与文章结构完全抄袭了自己的论文。“综上所述，可以认为陈某存在严重的抄袭行为，对我的学位论文通篇抄袭。”

11月2日，张华平又做一个补充说明：“学位论文被100%抄袭是7月份发现的，我压着赵同学低调处理走常规申诉流程，不想成为舆情热点，通过邮件电话向该著名南方985高校申诉，但研究生院校办纪委十几个领导置之不理，只有某主管院长跟我们积极沟通。简单的事实经过了3个多月的漫长审查程序，日前才到了该领导邮件的非正式告知：已经得到该校学位评定会认定，已做出撤销陈某硕士学位，并取消其导师的导师资格的决定。再三要求下仍然没有任何正式道歉，拿不到官方处理的正式文件或者公告，就像什么都没有发生过，依旧太平，还在播放校园美景。特别希望某校能抄袭一下北理工对学术不端绝不姑息的雷霆万钧手段。该校公开报道出来的抄袭已经发生多起，如不能跟北理工一样公开透明直面问题，今天如此恶劣的抄袭绝不会是最后一例。”

11月3日23时59分，湖南大学通过官方微博回应了2016届软件工程硕士毕业生陈杰学位论文涉嫌全文抄袭事件。湖南大学指出，经查，陈杰的硕士学位论文《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》构成学术不端。依据相关规定，已撤销陈杰硕士学位，取消其导师唐克龙研究生指导教师资格。相关说明还提到，湖南大学坚持对学术不端行为零容忍，将深刻反思，加强管理，绝不姑息。

11月4日早间，率先披露此事的北京理工大学副教授张华平转发@湖南大学的相关微博并称，“经过北理工研究生论文100%被抄袭事件，如果能够给后来研究生对研究心生敬畏，能让导师对教育更多责任担当，能让科研更加纯粹，善莫大焉。”他说，感谢湖南大学研究生院三个月的认真核查，感谢工作组卓有成效的工作，感谢官方微博凌晨给出的公示，更感谢各位朋友的关心关注与支持。张华平还写道，“抱歉浪费了宝贵的公共资源，本事件回应到此为止，从此不再发表任何相关言论，不接受任何媒体采访。我们会回归本职工作，专心做点有趣有用的多语种语义分析的研究，踏实带好学生，好好学习天天向上，恳请大家对我们的论文监督批评。”

好了，到这里基本上已经将此次事件进行了全面的回顾。即使有一些出入，那也基本上不会损伤该事件的基本脉络。毕竟，以上的信息都是采用当事人自己的发布微博，以及各主要合法媒体的报道。所以，即使出现错误也是他人造成，我们只是“引用”！

从事件上来看，起始很突然。赵同学是近期在知网上发现了一篇题目完全相同的他著论文。然后发现这篇论文的发表时间是2016年“11”月。再仔细阅读，发现除了致谢和关键词略有不同外，全文从格式到内容是100%与自己在2016年“1”月通过的硕士研究生答辩论文《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》“一致”！

通过认证的检索机构可知，这篇论文的作者陈某是湖南大学2016届软件工程硕士毕业生。其在论文的《致谢》部分称，本论文在唐老师的精心指导下得以完成。从开始的选题立题，到中间的解决方案的讨论确定，再到最后实验阶段的设计实现，唐老师都花费了很多精力并提出宝贵意见。

想来，赵同学随即将该问题通报给了自己的研究生导师。其导师张老师应该是进行了全面的审阅，也与自己的学生得出了相同的结论，并开始筹划如何处理该问题。根据张老师自己的描述，他是先行通报给了湖大。但按照他自己的说法，这个过程不是非常顺利就能解决的。当然，按照国家层面在“反学术造假”的打击力度下，湖大最终在“3个多月”后下决心处理该问题。从这里可以看出来，大学处理相关问题那是相当相当地“复杂”！

11月1日北理工的张老师率先将此事捅开。可以分析，张老师应该是已经知道了湖大的处理意见后，他才这样做的；否则，他三个月前干什么了！当然，张老师在另一条“补充说明”的微博也表示，该所著名南方985高校尚未作出正式道歉，未发表正式文件或公告。所以，在11月3日，湖大可能是在某种“压力”下才正式发布文件，并做出了相应处置。

这类事件已经不是湖大第一次了，有网友发现2018年的时候也有一名湖大2016届软件专业工程硕士某同学抄袭华东师大的学生论文，该同学也被取消了学位！从这里就可以看出来，这种事不是孤例，应该可能还有不少！

学术圈的人都知道，毕业论文要通过查重系统查重是最为基本的要求！所以这次事件就非常蹊跷了！怎么可能有一字不差的抄袭论文，居然还能通过查重系统呢？是什么原因造成的？到底是哪个环节出现了问题？

按照正常程序，赵同学自己的学位论文于2016年1月答辩通过后，将由学校提供给知网并发布。如果赵同学的论文在2016年1月上交学校的时候点了“涉密”，根据规章要求，该论文要1年之后才会公布。也就是说，赵同学的学位论文将会在2017年1月后，才能通过知网公开查阅。

问题就出来了，陈某的论文是在2016年11月份在知网上公布的。既然能在知网上发布，就说明陈某已经通过了硕士论文答辩，更说明了其论文在之前就通过了查重系统！

从2016年1月，到2016年11月，这中间有10个月的时间差，说明查重系统中没有赵同学的学位论文，陈同学的学位论文才能通过查重系统！

关键问题来了，那陈某怎么拿到赵同学的学位论文呢？

有网友提出的“可能就是原作者自己把论文卖了，这么多年过去交易过程的沟通信息也没有了，死无对证，买家只能吃哑巴亏”！还有网友爆料出就算是TOP2高校的工程硕士，也是给学术型研究生带，给学术型研究生5000元的“劳务费”，就会给工程硕士全套论文和答辩的PPT！网友还解释说，对于读工程博士的人，大概率是有名的人才来读，最后也都是读答辩PPT而已！但张老师直接反驳称，“绝不可能，学生自己爆出来的，我北理工学生的素质足够保障，其毕业收益也足够忽视蝇头小利。”

在这点上，虽然不知道里面真实的门道，但从市场价值来看，5000红币就想要让TOP2里面的工科硕士研究生给你出一套毕业论文，这个网友也真敢想，估计也不知道是从哪个职业学院毕业的！不说TOP2的研究生真实市场劳动价格，就是拿自己的论文直接卖出去，只能说这个脑残的想法怎么能想出来？还理科研究生，一点逻辑能力都没有！

我们来想象一下赵同学的原创学位论文发布过程。按照现在笔记本电脑的价格，可以确定赵同学的论文应该是在其自己的电脑上完成的！学位论文完成后，就需要由自己的导师进行至少两次的修改评阅，然后进行查重。只有通过自己导师的审核与查重系统，一般情况下研究生才能开启答辩程序。以上这些过程，基本上都是通过电子邮件或内部安全网络进行操作，基本上不可能泄露。导师是不可能干出这种事的，查重系统更有安保监控，黑客黑进去的可能性极低；再说一篇硕士论文也不值得黑进去！所以，赵同学的学位论文在这个阶段基本是安全的！

进入下一步。论文合格后，就需要将论文制作成册。所有读过东方大国研究生的人都知道，大学校园内外都有很多打印室。他们基本就是为大学服务的，因为大学里面有足够的业务来维持他们的生意。制作学位论文册就是他们的业务之一！这个学位论文册做好后，不仅要上交学校留档，还要发送给第三方专业审阅，最后也要交到答辩委员会的专家人手一册！这个过程，是赵同学的学位论文第一次正式公开。通过逻辑性的分析，这里面的审阅与答辩委员会的专家，功成名就的他们基本上是不可能因为一个普通学生给自己身上沾染污点的！而且单单就是拿着纸质的学位论文册，100%的再重新转换成文字也是一个大麻烦事情！所以，通过论文册泄露的可能性也比较低。

最容易100%完整泄露的方法当然是WORD文档！这里就有一个非常容易的关键点——那就是大学周围的文印室！现在的学位论文册制作，基本都是学生自己带U盘去制作。由于临近毕业，大量的毕业生都需要制作论文册，所以这些文印室的生意非常好！好到无法两天内把你的任务完成。所以，学位论文就需要拷贝进文印室的工作电脑里。文印室的工作电脑里就会存放大量的论文文档。这是可以确认的，大家可以随机选择一家大学附近的文印室进行突击检查。可以百分百的确定，其工作电脑里一定会存有某些论文文档！如果有不服气的人，可以自行去试试。

再往后，赵同学学位论文的电子版，基本上就不会再出现在外面了，也基本上就是在大学内部系统进行上传等程序工作，逻辑上基本都是安全的了！那么，回过头再看，文印室确实是最可疑、最有可能泄露的关键点。那么，湖大陈某为什么会使用赵同学的学位论文呢？

首先，可以确认的是，湖大陈某的2016届软件工程专业工程硕士学位论文与赵同学的一字不差，明眼人一看就知道涉及到学术不端，是全文的抄袭。所以，可以想象，湖大陈某百分百的是拿到了赵同学的学位论文！所以，陈某一定是自己没有进行该论文里面的任何科研，而是直接采用了该论文。是什么情况让湖大陈某这么大胆，敢于直接使用赵同学的学位论文？

我们先逻辑分析一下，如果这篇论文不能通过查重系统，湖大陈某是一定不会采用的！当然，他也采用不了！这说明湖大陈某敢于去查重，就说明他自己有信心，他的学位论文能通过。当然，他可能事先私下进行了查重。但如果他知道自己的论文是来自某一个人的毕业学位论文，他会不会还有信心、或者是胆量去查重？按照一个正常人的思维，他估计不敢！除非他不正常！那样的话，他应该本科都上不了才对！

所以，湖大陈某拿到赵同学的学位论文时，应该是不知道这是别人的毕业论文。他应该获知的是，这是一篇“全新”的论文！通过当时的查重系统，也证实了这确实是一篇“全新”的论文！而且是一篇没有“致谢和关键词”的学位论文！

那问题来了，湖大陈某是如何获得赵同学的学位论文？

根据前面的分析，最大的可能性就是文印店泄密！会不会有人怀疑这种猜测？一定会的，因为杠精无处不在！但是，想想连银行的客户信息都能给你卖出去，这些非常不规范、且无人监管的文印店，怎么就不可能将电脑里的文档“卖”了？！即使店老板没有这种想法，店员呢？想来只要有人愿意出一些小钱，就应该能将全国所有大学校周边文印店的论文都收集齐全！是不是很可怕？！湖大陈某，大概率就是从那些与文印店有交集的“论文代写商”手中获得！

我们用影视的角度来还原一下当时的镜头。湖大陈某向“论文代写商”提出要求，“论文代写商”一定会拍胸脯承诺没有问题，并要求支付订金。湖大陈某支付订金后，“论文代写商”就开始查阅自己的论文库，竟然发现还真有一份适合陈某，而且还能通过查重！“论文代写商”将其内的作者与单位、感谢信及关键词删除，然后在经过一段“辛苦创作”时间后就将该论文交予陈某。“论文代写商”不担心陈某不支付余款，因为这是潜规则。而陈某也是在忐忑不安的心情下，对自己购买的“商品”进行质量鉴定，结果是真的通过了查重！这让陈某大松了一口气，因为可以想象，如果他不是被毕业期限逼得没有办法，他怎么会想着去购买论文！？毕竟他接受过高等教育，知道购买论文是违法行为。但既然该论文能够通过查重，就说明“论文代写商”真的是下功夫创作了一篇全新的学术论文！然后陈某会自己评阅一下论文，发现论文的水平还真的不错，看来“论文代写商”找的写手水平相当高（背景音是：北京理工大学的工科研究生水平会低吗？）！然后就是结清余款，并将论文与查重证明交给导师审阅。看来赵同学的水平真的不低，连陈某的导师也没有挑出毛病来，这也是两篇论文百分百一致的直接证明！一有查重证明，二是赵同学的论文水平真的不错，陈某的导师当然欣喜批准通过，陈某可以进入论文毕业答辩程序。

事已到此，此次湖南大学硕士研究生陈某照抄论文事件已经分析完毕。我们可以看出来，湖大陈某是该事件的直接被告人。虽然陈某有可能支付了一笔不小的费用来购买论文，但他竟然被“论文代写商”给欺骗了！我们完全可以认为，“论文代写商”知道这是一篇某人的毕业论文。既然“论文代写商”绝对知道这些论文的来路，他们当然也清楚使用这些论文的未来风险。但“论文代写商”还是义无反顾的将该论文卖给了陈某。从商品交易的角度来看，“论文代写商”将陈某给坑了。而陈某也将其导师给坑了！是不是会有人说，如果按照本文的逻辑，陈某导师还是很无辜的！但是，真实的情况是如此吗？

当然不是！为什么这样说？我们首先要看一下“软件工程硕士”到底是个什么东西！

“软件工程硕士”是专业硕士学位，而且以在职人员攻读为主。由于不是学术型硕士，所以大学对工程硕士的毕业要求可能比较低，甚至有些纵容！有人说随便写一篇毕业论文就可以，就算在985高校中，工程硕士超过毕业年限还没毕业的都有一大把，这如果是真的又说明了什么？这是不是说明大学对该学历教育根本就不重视！似乎基本上所有的学校，都将这类硕士教育当成一种学校创收的方案。为什么？因为这类学位的学费非常高，高到普通的应届本科穷学生，根本就上不起这类硕士。类似的硕士学位教育还包括什么管理类硕士、经济类硕士等。全社会都明白，此类硕士学位的适用对象是什么人！正因为这类硕士研究生的性质，导致他们对导师的研究工作基本上没什么大的辅助作用，导师的研究课题也不指望这批人，再加上这批学生很多是在职就读，很多人也没有功夫长时间待在学校，所以师生之间的互动也就基本上不存在！什么课题规划，学业指导，基本上也就不了了之！在这种情况下，这类学位的教学质量，可以说是十分可怕。而这类学生出现学术造假的机率，也远高于正式的、全脱产、统招学术型研究生。如果从网友的解释来看，TOP2高校也不乏此类，可以想象其它高校的专业类研究生有多“可怕”！所以，目前一些高校正在开展工程硕士的清退程序，比如浙大建筑工程学院去年就清退了141名工程硕士！

那么回到湖大陈某的导师，是不是也是这种情况？毕竟我们不是当事人，不知道真实的情况，也就只能是仁者见仁，智者见智了！但从逻辑上可以想象，陈某的导师也绝对不想有这类事情的发生，因为这不符合陈某导师的根本利益，他根本犯不着为了陈某的毕业而头疼，毕竟陈某只是个专业类研究生，毕不毕业，根本影响不到其导师的教学！只有统招学术型研究生，才是研究生导师的正式教学任务。所以可以想象，正因为有查重证明，才让陈某的导师放心他的论文原创性。从湖大用了三个月时间都在讨论该事件的处理问题，也可以联想到，陈某的导师就是因为没有主观协助学术造假，才不容易进行处理！？当然，这也是我们的推测。事实上，如果查重系统能与涉密论文进行对比，只要没有查重通过证明，陈某导师也绝对不会允许这篇“假论文”使用！似乎可以说，目前的查重系统把陈某导师坑的不轻！

但是，目前大学招收在职研究生，尤其是专业类研究生，基本都是放养模式，是不是就有“收了钱、不办事”的嫌疑？如果你看到某些金融类的专业研究生学费最高能达到了近百万，你是不是会怀疑自己的眼睛看错了！如果大学收了这么高的学费，而导师又不负起责任，那是不是就和这个“论文代写商”的不良职业道德有什么区别？

当然，事实上这个湖大导师估计还是会喊冤枉！为什么？因为根据国情，即使导师负责了，也有可能是学生自己的问题啊！在职嘛，当然就是处于工作状态，不能象全脱产的统招研究生一样，天天待在老师身边或实验室做研究工作。人家有自己的工作要做，再加上又缴了那么多的学费，以及懂得人情世故，导师们还真的不好意思对这些在职研究生多说什么！毕竟是吃人嘴短，拿人手短嘛！所以，在职类研究生的教学质量根本无法保障，这是实情。所以，对于陈某导师的处罚，是目前对学术不端严惩的基本体现！可以这么说，就是按照市场经济原则来说，作为导师，既然学生缴了那么多的学费，就需要负一定的责任！

最后，我们还是从市场经济的角度来评论一下该事件。可以这么说，该事件的真正引发者，估计就是那个没有露面、躲在幕后的“论文代写商”！如果抛开是否违法的角度，可以说这个“论文代写商”是一个完全失信的商家！试想，陈某只要不是傻瓜，他当时的购买要求一定是“原创论文”！也就是需要写手写一篇真正的、原始的论文！他如果知道这是一篇已经发布的论文，他绝对会要求更换！因为，对于陈某已经花了数年的学习，缴了数年的学费，目前的损失是不值得这样的投入！就算他自己做，也决对不会完全照搬抄袭的，否则完全可以自己从知网上找一篇完全一样的论文改改，还能省下给“论文代写商”的钱！所以，先不论陈某的行为对错，这个“论文代写商”确实是没有职业道德！试想一下，如果该“论文代写商”真的找了位高水平的写手，写了一篇原创的论文，陈某是不是就没有目前的窘境了？

但是，既然是“论文代写商”，本身就是造假，何来的道德？对于“论文代写商”，谈论他们的职业道德，本身就是空中楼阁！“论文代写商”本身就是一个没有职业道德的群体！

所以，陈某也是自己的眼睛有问题，敢于寄希望于“论文代写商”信守承诺，那真是荒谬之至！也活该他受欺骗，因为他自己就没有认清楚这类人的本质！

不过，事件发展到目前这个状态，这个“论文代写商”也估计要悬了！为什么？很简单，这得力于目前的网络支付功能。想来这个“论文代写商”的收支也是采用网络支付，鉴于目前对支付的严打来说，该“论文代写商”除非他使用他人的收款账户，那他被陈某举报而直接抓获的可能性会非常大！即使是使用他人的银行卡，可以这么说，只要是警方真想抓你，就能够先找到你在哪里！不要忘了，天网无处不在！所以，事情闹的这么大，“论文代写商”是不是也把自己给坑了？！

就目前得知，在湖南大学公布对陈某及其研究生导师唐老师的处理结果后，在知网上搜索相关论文题目，已没有陈某的论文！

这是不是一场悲剧？用张老师的话来说，抄袭者“湖南大学陈某”是“研究者的耻辱”！所以，如果从学业开始就严格要求自己远离学术不端，也就不会有这条不归路了！