一年一度的国家自然科学基金的申请工作已经告一段落,现在正是评审在如火如荼的进行中。
每个申请者都在忐忑不安中等待,尤其是那些只欠一个基金就能“升级”的等候者!没有比他们更加渴望得到一个基金。
事实上,他们现在甚至一点也不挑,只要能中一个“正好”符合升级要求的基金即可。国家自然基金的面上项目基本上都不是大多数人敢想的,一个省里面的重点项目估计就满足了他们的需求。
虽然学历与学术背景是决定基金申请的终极标准,但是基金标书的撰写也是非常讲究的。总不能一个发表十几篇SCI的小牛,写出来的标书“惨不忍睹”吧,那绝对有损形象。
所以,基金标书的撰写还是需要一定的功底的。当然,这里不是来讲如何书写基金标书,那不是我们的工作,那需要日积月累的撰写经验。今天,只是介绍一些应该注意的小问题,最起码不能在这些太明显的问题上“翻车”!
一般来说,科研立项一般针对的是“关键科学问题”,即若向前推进一步或解决之,就会有重要意义!但是,现代科技经历了数百年的发展,大的框架基本已经搭了起来,再找到一个能制约某学科领域科学发展的“瓶颈”问题,那简直是痴人说梦!因为一个这样的问题解决,那就是超越诺奖级的成就,你自己认为你已经到了这个水平吗?
所以,对于广大的科研工作者,尤其是初中级科研人,现在要做的是能找到关键科学问题的一个“小节点”或“小影响因子”,这就足够申请一个不大不小的基金了。
这就是基金申请的正确“突破口”或开启“那把锁”的“钥匙”!因为科研的连贯性,一旦第一个节点能被找到,解决后就会发现下一个节点,这样在基金的后续申请上就会呈现“势若破竹”的态势!
当然,这也只是理论上的看法,但找到“突破口”或“钥匙”确实很重要。君不见,施一公大神就因为发现“冷冻电镜”如此之好使并将它的作用发挥到极至,他就在CNS里面找到了自己的一亩三分地,而且还能把外人也带进来定居!可见找到一个好的“出发点”是多么重要!你也要找到自己的“冷冻电镜”才行!但多数情况下,申请者提出的科学问题虽有重要意义,却表现出来太泛且不具体,看不出“突破口”在哪儿,说明对关键科学问题的凝练不到位,这就非常容易被评审专家“灭掉”。
因此,为了提高中标成功率,大家需要总结一下,并审视一下自己是否在犯其中的错误。
题目不要多,要根据自己所处的层次来提问题,一步一个脚印。你能解决一个问题,就不要说太多,那样只会给评委一个感觉:你太浮夸!你比大牛还牛,他们杰青还没拿到,你一个标书提的问题比他们还多!你觉得合理吗?
研究题目决定科研经费,所以预算要合理。记住,年轻人要自己多干活,少乱花钱;所以用于实验部分的必须占大头。经常参加会议,需要支付劳务费的都是大牛、博导,他们需要到处做报告,他们带教的博士也需要出国参加学术会议。你不是大牛,就要注意这个比例不能大,否则评委就会认为你要干嘛?
从上面这些问题可以看出来,基金申请项目未中标的小问题最重要就是不少申请者没有提出明确的科学问题,或者凝练出的科学问题“欠火候”。这个已经说了,可以找“参谋”!怎么找?找谁?不要上当是前提,大家都是成年人,都是高级知识分子,不要在阴沟里翻船。
还有就是科研发展到现在,细分化的程度已经非常高,每一个科研工作者不可能各种方法技术都掌握,所以合作是共同进步、实现共赢的有效方法。可以找互补的团队进行合作,这样不仅科研方法更全面,大家合在一起的科研经费也更多,当然也就能出更多的数据,得到更多的成果!
总之,在激烈的竞争中只有智者才能胜出。机会总是眷顾有准备的人,事实上,这些问题真的是小问题!
(本文归SCIsoon所有,所有引用请注明出处,违者将追究法律责任)