科研基金,其实就象做生意一样。
投入多大,产出才可能多大!
为什么这样说?因为“一分价钱一分货”!
你有多少钱,就能出多少成果!虽然可能有爱因斯坦式的天才出现,不用花钱就能成为诺奖也以他为荣的人物出现,但这只是极小极小极小概率——应该不会是你!
所以,如果你不是爱因斯坦,你的科研结果还是要讲究“投入与产出”的合理性!
你不要想着一个青年基金,或者面上基金就能出一篇CNS!基本上不可能!按照一般的规律,毕竟大家基本上都是普通人中的聪明人,一篇CNS的结果,基本上需要“5年”的连续科研时间,科研经费支出基本上平均在200万人民币以上!
所以,申请青基或面上,不要把拟申请项目研究的问题太多、太泛、太大,想以“大而全”取胜,这根本就是申请者难以完成的任务,绝对是基金申请的大忌。即使是现在的重点项目,也提倡面向“小而精”的科学问题,何况只有几十万经费的青年和面上基金项目。
一个20万的青年基金,基本上发表1、2篇低分影响因子的SCI论文,就已经说明主持人是一位相当不错的科研主持人了!
一个60至80万的面上项目,运气好的可能发表一篇10分左右的文章,这还必须是结合以前的科研思路继续做,从头做基本不可能实现;运气差的话,就是3篇左右低分论文。前者是向优秀青年基金冲刺的预兆,而后者只能继续努力了,当然继续申请面上项目没有多大的问题。
所以,如果一个医院的医生,在没有大的科研项目的前提下,突然发表了一篇8分的学术文章,你觉得其它人会怎么想?
基金造假一旦被发现,可以直接说明该论文来路就属于“不正常”!因为,你都没有经费做科研,怎么确保你的科研数据是正确的?自己填上去的?
而一但学术造假,将会是多么严重的问题!
在单位再无颜面,放弃自己辛苦打拼多年的专业,你是否甘心?
所以,要想有SCI论文,就必须先拿到“真”基金!
基金的科研预算与产出估算是申请基金的重要的环节,所以在基金申请时,一定不要在这种小问题上出现错误,而导致前功尽弃!
一定要记住,小钱就不要想建航空母舰,青年和面上基金申请项目要聚焦于“小而精”的科学问题。
(本文归SCIsoon所有,所有引用请注明出处,违者将追究法律责任)