特约评论:未来非教学医院晋升职称的评价标准将是什么?

特约评论:如何解决大学附属医院中级职称申请科研基金的难题?
2019年4月24日
特别评论:在基金申请的关键时刻,你是否已经落后于起跑线了?
2019年5月6日
Show all

卫生部专业委员会的主委们一声吼,造成了全国一片“混乱”!

为什么?当然是与所有人都密切相关的“职称制度改革”的大问题!

因为不知道是不是真的,也不知道是不是真能够实施,更不知道实施以后改成什么样子?

毕竟,只说明了问题,而不提解决方案,还是让很多人上下忐忑。

取消职称英语,取消职称计算机,取消职称论文,还有什么能够取消的?

提高收入,提高职业安全性,还有什么能提高的?

但最后又来了一道惊雷:不要天天“惦记”高级职称!?

这是什么意思?

不让我们升职称了?凭什么?就因为给我们涨工资了?这就是剥夺我们以后升职称的理由吗?

仅以临床医生作为医院的主要评价群体来论,按职称排序依次为住院医师、主治医师、副主任医师与主任医师。如果是大学附属的教学医院,还可以申请教学职称,即助教、讲师、副教授与教授。

这次主委的言论直接将教学医院排除在外,因为教学医院必然需要高级职称的存在,如果不能教育医学生,医学院也就不存在了。再加上现在的医学教育发展趋势将重新走向“M.D.”的模式,那教学医院必须有高级教学职称的存在,即教授与副教授,否则让谁带教博士研究生?所以论文对他们来说是从“根本”上就不可能取消的!所以,主委们谈论的就只是非教学医院!

那问题就来了,非教学医院高级职称真的可能是随年龄自动晋升吗?不可能,即使现在的要求也不止论文英语计算机这几项。那未来将以什么标准来作为晋升职称的评价标准?毕竟,“主任医师”的名头还是非常吸引人的!

我们先来看看全国医院医生晋升“副高”的通用老标准,当然部分地区部分医院有可能“更严苛”,但这毕竟是起始标准!一般情况下申报所需的材料为:
1、学历或学位证书、中级职称证书(满五年)。2、执业医师证书。3、现专业技术资格批复、聘书。4、职称外语合格证书(高级);职称计算机培训合格证书(高级)。5、业绩成果:代表本人专业技术水平的业绩成果材料(任中级职称以来的不同年度的三份病案)。6、在ISSN、CN专业期刊发表论文2篇。7、要通过副高专业实践能力考核(申报当年的上一年度组织考核)。8、继续教育证书。9、年度考核。

如果按照部分领导们的意见,去掉论文考评,去掉外语考评,去掉计算机考评。那再看看剩下的评价标准,第1、2、3项是客观指标,也是入职医生的起始标准,大家都有,无须考虑;第5项,相信大家都能提交三份病案,反之有可能你不是医生;第8项比较有趣,如果自己没有科研经费支持,那只能由科室支持参加继续教育培训,这需要谁说了算数?不过一般科室不会在乎这点钱。

相对比较公平的就是第7、9项。毕竟专业实践能力考试,如果是严格监考纪律的情况下,也能展现出医生的真实水平;而每年的工作数量与质量,也会在年度考核数据里面表现出来!

所以,如果真的实行新晋升标准,而且又需要严格控制“高级职称人数”的情况下,第7、9项将成为分水岭!

其中的第7项考试,题目必然会越来越难,尤其是罕见病、多种疾病合并症,都将是考核的重点!

而第9项年度考核,会吸引更多的人重新回到临床工作中,毕竟医院的一些客观数据还是不方便更改的,包括接收患者人数,出院数,手术成功率等客观数据,还是可以进行相互比较的。

所以,考核标准如果真的这样实行了,确实会把医院工作人员,从科研上面重新吸引回临床上面来!

从今年各省最新的临床医师职称考试来看,确实是比往年难!不仅罕见疾病诊断及治疗的分析问题比重越来越大,对医生知识的全面性考核也越来越严格!从各大论坛上的反馈信息来看,很多人连所考查的疾病名称都没有听说过!即使是考试准备相对比较充分的医生,也不确定自己就能一次性通过。这还是在当前临床职称制度改革之前的情况;而且数个省的题目基本一样。照这个趋势发展下去,职称命题委员会将由卫生部统一管理,每年进行全国统考,这样既能防控地方试题泄露,也可以从总体上调控职称考试难度与晋升人数的关系。

其实这相当于将晋升要求中的论文英语计算机难度系数,转移到职称考试上了。总体上职称晋升的总难度系数不会变化。这样的结果仍然是只有少部人才能晋升高级职称,其最终结果与现在其实是一样的。为什么?如果结合全面提高基础工资水平,高级职称的高薪负担,由谁来承担?

在医疗行业整体收入没有提高的情况下,如何平衡收支关系,这对医疗系统将是一个极大的考验。如果初中级医师的收入提高是大势所趋,而现有的高级职称的收入也需要相应提高,能降低工资支付压力的方法,只能是使新进高级职称的速率减慢!而且会是减到极慢!毕竟,现有各级职称都已经提高了工资水平;而每新晋升一个高级职称,相当于增加了职称间收入增加的压力!

所以,“提高工资”与“职称晋升”,对于医疗行业的财政负担来说是一个反向效应。大家都提高工资,就意味着更少人的才能晋升职称,这样才能平衡财政负担。

这种情况下,职称晋升的竞争态势会是什么情况?大家都不想晋升了?

估计一点也不会!毕竟台面上还存在着一批已经是高级职称的医生!

年轻的中级职称们会不会眼红他们的收入水平与权利?一定会的!这是人性!

什么情况下才可能不出现以上情况?那就是中级职称的收入与高级职称的收入基本相当,而且在权力分配机会上也一致,中级职称基本上就不会“眼红”高级职称了!

那另一个问题来了!既然高级职称都没有优势了,也就没有必要晋升这个“高级职称”了吧?!

对于一个没有愿意要的“东西”,它只会消失在历史长河之中!

所以,未来的非教学医院的医务人员真的就会解放了!不是不用担心升职称的难度,而是很有可能根本没有职称可升!

当然你想升高级职称,可以去教学医院,那里有你需要的荣誉;不过估计那里的职称会更值钱!相应也就代表着晋升更难了!

所以,对于非教学医院职称制度的改革,最后可以估计的是:

第一,取消论文等客观评价标准,但职称考试试题的难度系数将“大幅大幅”的提高!这个难度系数的控制率将达论文要求的难度。

第二,临床职称将可能发生重大的变化,甚至“高级职称”将消失在历史的长河之中!对,你没有高级职称可升了,也就不需要追求了。但维持执业资格“技术水平”的考试就可能重新孕育而出,总要有一种考试能保证医生的执业能力没有“退化”!

这就是大家需要的临床职称制度改革?

 

(本文归SCIsoon所有,所有引用请注明出处,违者将追究法律责任)

 

 

发表回复

在线客服
在线客服
热线电话