特约评论：SCI-你还在继续被忽悠？

“代写，代发，论文出售”，这是当前科研圈里不能挑明的事实！
为什么？
很简单，有“市场需求”，而且是大“需求”！

想想每年有多少人需要晋升职称，但每年才有多少科研经费，再加上科研经费的集中度问题，就能够明白这些SCI论文里面有多少水份！

当然，SCI是很重要的，不要被某些人误导成中国成为了SCI制造大国，垃圾论文无用论，这是典型的目光短浅的表现！毕竟中国的高等教育普及率还很低，绝大部分中国人的科学素养与认知也很低！

任何科技进步，都需要知识的不断积累，才能由量变发展到质变！
举个例子，试想一种新型抗肿瘤药物的研制，起始要从分子结构水平的理论研究开始，到最终的临床试验结束，中间任何一个环节都是不可缺少的！不知分子结构，如何确定疾病原因，如何确定药物作用位点；你是不是明白为什么分子结构的文章能够发CNS了吧，这是一个出力不讨好的科研工作！
而在这个科研过程中，任何一个环节都可以总结成一篇SCI论文！事实上，一种新型抗肿瘤药物的研制成功，就是无数SCI论文“堆积”的结果！最终的新药又可以形成一篇巨大的SCI论文！

因此，任何科研成果最终都可能会被利用，只是时间的问题！

可能当前你看着很无用，但在未来的某一时刻，它就可能派上大用场！
而被利用的前提，就是SCI论文结果的真实性！！！
验证SCI论文最重要的方法，同时也科研设计中最重要的原则是———可重复性！

如果一个科研项目不能被其它科学家重复，那即使不能说明是百分百的造假，其数据造假的可能性也至少99%！
所以，SCI论文在发表前才必须有同行评审，目的就是防止“造假”！
但即使同行评审也未必百分百的能辩识真伪，毕竟同行评审是按照“逻辑性原则”来评议。

所以“可重复性原则”仍然是金标准！

当然，敢于承认错误，也需要勇气！
国外SCI期刊，现在已经有这个勇气，有这个担当！
而造成的结果就是，中国大量的论文被撤稿！当然其它国家也很多文章被撤，包括美国。
但造成的结果非常可怕，牵涉单位之多，人数之广，前所未有，耸人听闻！
因为这些科研论文的数据还是否可信？还有多少新的科研是依托于它们继续开展的？
当然这都不是我们能操心的！自有人来管这件事！

我们想要讨论的是，这里面有多少是买的论文？有多少论文的数据是真的造假？最终有这种行为的科研工作者会怎样栽倒？而提供造假服务的公司如何面对它的客户？

所以，现在这些论文公司的“百分百发表”就是一个大忽悠！

因为即使发表了，也可以被撤稿，而且后果还非常严重！
你还敢相信吗？

可以看出来，重灾区是中国的医院！
为什么？今天这里不评述。
但我们要说明的是，假的永远是假的！
不要搬走石头砸自己的脚！

科研工作必须亲力亲为，实事求是!

（本文归SCIsoon所有，所有引用请注明出处，违者将追究法律责任）